Bien avant la frappe qui a coûté la vie à l’ayatollah Ali Khamenei, les services de renseignement israéliens observaient, silencieusement, les rues de Téhéran. Non pas depuis des satellites espions ou des drones furtifs, mais à travers les caméras de circulation installées aux carrefours de la capitale iranienne.
D’après une enquête du Financial Times, presque l’ensemble du réseau de vidéosurveillance routière de Téhéran aurait été piraté plusieurs années avant l’attaque. Les flux vidéo étaient interceptés, chiffrés puis transférés vers des serveurs contrôlés par Israël. Une caméra en particulier, positionnée près de la rue Pasteur, à proximité du complexe où résidait le Guide suprême, aurait permis d’observer les allées et venues des gardes du corps, des chauffeurs et des visiteurs.
L’objectif n’était pas de surveiller un instant précis, mais de construire ce que les services ont appelé un « style de vie » : une cartographie détaillée des habitudes quotidiennes d’une cible. Heures d’arrivée, itinéraires empruntés, composition des cortèges, fréquence des réunions… Autant d’indices qui, accumulés, dessinent une routine. Et donc une vulnérabilité.
Armée israélienne, Mossad… Les grands moyens d’Israël
Cette surveillance des caméras s’inscrivait dans un dispositif bien plus large. Les interceptions de signaux électroniques menées par l’armée israélienne, les sources humaines recrutées par le Mossad et l’analyse massive de données par le renseignement militaire alimentaient une même architecture. Selon une source citée par le quotidien britannique, le système fonctionnait comme « une chaîne d’assemblage avec un seul produit : des cibles ».
Lorsque les services américains et israéliens ont estimé que Khamenei participerait à une réunion un samedi matin dans son complexe, l’opportunité aurait été jugée exceptionnelle. Une confirmation fournie par une source humaine aurait apporté le niveau de certitude requis pour viser une personnalité d’un tel rang. L’opération a alors été déclenchée en plein jour, avec des munitions de précision tirées par des avions israéliens restés en vol pendant plusieurs heures.
Au-delà de la performance technologique, l’enquête souligne la dimension politique de la décision. Israël disposait, semble-t-il, depuis longtemps des capacités nécessaires pour atteindre le dirigeant iranien. Déjà en 2001, le Premier ministre Ariel Sharon avait demandé au chef du Mossad, Meir Dagan, de faire de l’Iran une priorité stratégique absolue.
Ce qui distingue l’opération décrite aujourd’hui, c’est le degré d’automatisation. Là où l’identification d’une cible nécessitait autrefois une confirmation visuelle minutieuse, des algorithmes analysent désormais des milliards de données en continu. Les caméras de circulation, pensées pour fluidifier le trafic urbain, seraient ainsi devenues des capteurs au service d’une guerre de l’ombre.
L.P
