Un conseil scolaire de Caroline du Nord étudie la possibilité d’installer des présentoirs des dix commandements près des entrées de chacun de ses bâtiments scolaires, une possibilité qui a bouleversé un groupe juridique laïque.
Le conseil scolaire du comté de Cleveland a d’abord discuté de l’idée lors de sa réunion du 14 décembre, attirant le soutien et les critiques la semaine dernière de la part des groupes juridiques nationaux opposés au premier amendement.
Au cours de la réunion de décembre, le membre du conseil d’administration Ron Humphries “a fait une motion pour préparer, ou faire préparer, une politique exigeant l’affichage des dix commandements … dans un endroit bien en vue à ou près de l’entrée principale de tous nos campus.”
Dans une déclaration au Christian Post jeudi, le président du conseil scolaire du comté de Cleveland, Robert Queen, a déclaré que la question entourant « l’affichage des dix commandements a été renvoyée à notre comité de politique pour étude » par le vote du conseil en décembre.
Il n’y a pas de date limite pour que le comité fasse rapport au conseil sur la question, a ajouté Queen.
«À l’heure actuelle, nous nous concentrons davantage sur l’éducation de nos élèves pendant une pandémie», a-t-il expliqué.
Les partisans de la mesure, y compris Humphries, soutiennent que les expositions des dix commandements sur les terrains de l’école sont autorisées par la loi de Caroline du Nord, à condition qu’elles soient accompagnées d’autres expositions historiques.
Un autre membre du conseil, Dena Green, s’est dit préoccupé par le fait que l’affichage des dix commandements dans les écoles entraînerait « beaucoup de réactions négatives» ainsi que «des avocats et des frais juridiques».
En réponse à cette préoccupation, Humphries a soutenu que le district scolaire “ne peut pas être poursuivi pour avoir suivi la loi de l’état de Caroline du Nord”.
Le 7 janvier, la Freedom From Religion Foundation, un groupe juridique basé au Wisconsin qui plaide pour une séparation stricte de l’Église et de l’État, a envoyé une lettre au procureur du district scolaire du comté de Cleveland, Colin Shive.
Dans la lettre, la FFRF a menacé de poursuites judiciaires contre le district scolaire si la pression pour ériger les présentoirs des dix commandements dans ses écoles n’était pas abandonnée. L’organisation a repoussé l’argument de Humphries selon lequel le district ne peut pas être poursuivi pour avoir suivi la loi de l’État.
En outre, Line a fait valoir qu ‘«aucun tribunal» n’a confirmé l’affichage des dix commandements dans une école publique, même dans les cas où les dix commandements étaient inclus avec d’autres affichages historiques.
“Bien que la Cour suprême ait autorisé un monument des Dix Commandements de longue date sur la propriété du gouvernement dans un contexte unique, la Cour a clairement indiqué que de telles expositions étaient inconstitutionnelles”, a affirmé Line.
Le First Liberty Institute, qui se décrit comme “le plus grand cabinet d’avocats du pays dédié exclusivement à la défense et à la restauration de la liberté religieuse pour tous les Américains”, a envoyé mercredi sa propre lettre au district scolaire expliquant pourquoi les expositions des dix commandements ne violeraient pas la Constitution.
L’association juridique a fait valoir que si le conseil scolaire rejette les affiches des Dix commandements en raison de leur contenu religieux, le conseil pourrait s’engager dans une «hostilité manifeste envers la religion» que la Cour suprême des États-Unis a jugée «inutile et constitutionnellement infirme».
La FFRF, qui fait souvent pression sur les districts scolaires et les entités gouvernementales pour mettre fin à toute approbation perçue de la religion, fait valoir que toute personne qui voit l’affichage des dix commandements pensera que le document religieux est «approuvé par l’école».
Line a fait valoir dans sa lettre que la promotion par le district de la Bible et de la religion plutôt que de la non-religion “transforme de manière inadmissible tout élève, parent ou membre du personnel non chrétien ou non-croyant en un étranger”.
“Les écoliers ressentent déjà une pression importante pour se conformer à leurs pairs”, a souligné Line. “Ils ne doivent pas être soumis à une pression similaire de leur école, en particulier sur les questions religieuses.”
La coprésidente de la FFRF, Annie Laurie Gaylor, a déclaré dans un communiqué que les districts scolaires publics «n’ont aucune raison d’injecter la religion dans leurs écoles» ou «d’interférer avec les droits de conscience des élèves et de leurs parents».
“Les élèves de nos écoles publiques sont libres d’avoir n’importe quel dieu qu’ils aiment, autant de dieux qu’ils veulent – ou pas du tout! En Amérique, nous vivons sous le premier amendement, pas sous le premier commandement”, a-t-elle affirmé.
Christian Post
